本文へ移動
FaultCrate

公開準備中のため、いまは登録なしですべての記録を閲覧できます。プランの詳細は準備中です。

← 車種のページへ

情報源での番号 10070377

所有者の苦情 — 2000 GMC YUKON

報告者の区分: 所有者サービスブレーキ(油圧式)

記録に書かれた車両

記載内容

自動で分類できなかった文は、「原文(未分類)」としてそのまま表示しています。

  1. 原文(未分類)

    私が懸念しているのはパーキング/エマージェンシーブレーキである。 機械翻訳(未確認)

    MY CONCERN IS THE PARKING/EMERGENCY BRAKE.
    原文の該当箇所へ
  2. 原文(未分類)

    新車時から少なくとも 4 回、エマージェンシーブレーキが効かないという苦情で車両を持ち込んだ。「調整」は一時的にしか効果がなかった。 機械翻訳(未確認)

    I HAVE TAKEN THE VEHICLE IN AT LEAST 4 TIMES SINCE IT WAS NEW WITH COMPLAINTS THE EMERGENCY BRAKE DOESN'T WORK. "ADJUSTMENTS" HELPED ONLY TEMPORARILY.
    原文の該当箇所へ
  3. 検査・診断

    エマージェンシーブレーキが摩耗しており、交換が必要と案内を受けた。もちろん修理費は自己負担である。 機械翻訳(未確認)

    I AM NOW INFORMED THE EMERGENCY BRAKES ARE WORN OUT AND NEED TO BE REPLACED, OF COURSE AT MY EXPENSE.
    原文の該当箇所へ
  4. 原文(未分類)

    また、エマージェンシーブレーキをかけたまま走行していたに違いないので、問題の責任は私にあるとも言われた。 機械翻訳(未確認)

    I WAS ALSO TOLD I WAS RESPONSIBLE FOR THE PROBLEM, AS I HAD TO BE DRIVING WITH THE EMERGENCY BRAKE ON.
    原文の該当箇所へ
  5. 原文(未分類)

    これは事実ではない。 機械翻訳(未確認)

    THIS IS NOT TRUE.
    原文の該当箇所へ
  6. 原文(未分類)

    私の考えでは、エマージェンシーブレーキを日常的に点検するオーナーはごくわずかであり、この問題はよくあるものである可能性が高く、したがって安全上の問題である。 機械翻訳(未確認)

    VERY FEW OWNERS CHECK THE EMERGENCY BRAKE ROUTINELY, IN MY OPINION, AND IT IS LIKELY THE PROBLEM MAY BE A COMMON ONE, AND THUS A SAFETY ISSUE.
    原文の該当箇所へ
  7. 原文(未分類)

    要するに、車両を所有してきた 3 年間、エマージェンシーブレーキは不十分か機能しない状態であり、それが私の安全を脅かしてきたと感じている。 機械翻訳(未確認)

    BASICALLY FOR THE 3 YEARS I'VE OWNED MY VEHICLE, I HAVE HAD INADEQUATE OR NON-FUNCTIONING EMERGENCY BRAKES, WHICH I FEEL HAS JEOPARDIZED MY SAFETY.
    原文の該当箇所へ
  8. 原文(未分類)

    私の車両の走行距離は 46000 マイル(=74,030 km)で、GM 以外の工場でブレーキを修理してもらい、結果は良好である。 機械翻訳(未確認)

    MY VEHICLE HAS 46000 MILES, I HAVE HAD THE BRAKES REPAIRED BY A NON-GM FACILITY, WITH GOOD RESULTS.
    原文の該当箇所へ
  9. 原文(未分類)

    また、ブレーキの調整が大きく狂っていた形跡があり、私がブレーキをかけたまま走行したこと以外の原因を示す摩耗パターンがあったとも言われた。 機械翻訳(未確認)

    I WAS ALSO TOLD THERE WAS EVIDENCE THE BRAKES WERE SERIOUSLY OUT OF ADJUSTMENT, AND HAD WEAR PATTERNS WHICH WOULD INDICATE A CAUSE OTHER THAN MY DRIVING WITH THE BRAKE ON.
    原文の該当箇所へ
  10. 対応・やりとり

    ディーラーのサービスマネージャーと会い、この件についてさらに協議する予定である。 機械翻訳(未確認)

    I PLAN TO MEET WITH THE SERVICE MANAGER FOR MY DEALER AND DISCUSS THIS MATTER FURTHER.
    原文の該当箇所へ
  11. 費用

    修理費は約$250かかった。2週間前に実施され、それはディーラーがブレーキを点検した後に修理を断ってからのことである。 機械翻訳(未確認)

    MY EXPENSE FOR REPAIR WAS APPROX $250, DONE ABOUT 2 WEEKS AGO AFTER THE DEALER HAD INSPECTED THE BRAKES AND DECLINED TO REPAIR.
    原文の該当箇所へ
  12. 原文(未分類)

    問題の原因について、誤解を招く情報を与えられていたと感じた。 機械翻訳(未確認)

    I FELT I HAD BEEN GIVEN MISLEADING INFORMATION AS TO THE CAUSE OF THE PROBLEM.
    原文の該当箇所へ
  13. 原文(未分類)

    この問題の初期には、ブレーキは本来のとおりに作動していると言われていた。 機械翻訳(未確認)

    EARLY IN THE HISTORY OF THIS PROBLEM, I WAS TOLD THE BRAKES WERE WORKING AS THEY WERE SUPPOSED TO.
    原文の該当箇所へ
  14. 原文(未分類)

    ディーラーへの前回の訪問まで、私はこの説明を素朴に受け入れていた。 機械翻訳(未確認)

    NAIVELY I ACCEPTED THIS EXPLANATION, UNTIL MY LAST VISIT WITH THE DEALER.
    原文の該当箇所へ

この報告で確認できなかった記載

次の項目は、原文で確認できませんでした。記載のないものは不明として扱います。

  • 報告された原因
  • 作業
  • 結果

分類は機械処理です。見落としがないか、原文でご確認ください。

出典

情報源
NHTSA ODI Complaints
情報源での番号
10070377
情報源の受付日
2004-01-15
発生日
2003-06-15

原文と出典を開く提供元のページを開く(外部)